我叫顾漠,混在短视频行业第6年,见过太多“满腔热血开账号,三条视频劝退人”的场景。有人觉得是算法不公平,有人怪赛道太卷,很少有人愿意承认——自己根本没搞懂短视频营销的底层逻辑。 而现实有点残酷:到了2026年,短视频不只是“玩玩”,而是实打实的生意入口。某家做母婴用品的小店,今年超过70%的订单,直接来自他们的短视频号;一位做本地家装的老板,用短视频一年接到的合同,是过去线下跑市场的2.3倍。这些都不是明星和大品牌,而是非常普通的小商家。 所以这篇文章,我和另一位同事——做品牌策略的林澈——想做一件事:把“短视频营销”这件看起来很玄的东西,拆成普通人也能照着执行的几步。不讲励志故事,也不讲空话,全部围绕一个问题展开:怎样让短视频,真的为你的业务、收入和品牌负责? 有些部分由我这边做“实战拆招”,有些由林澈补充“品牌和用户视角”,你能明显感受到两种口吻的切换,像是有两个不同性格的编辑在陪你琢磨这件事。 (顾漠视角) 很多人做短视频营销,一上来就问:“怎么上热门?”这有点像去健身房,一进门先问“多久能变成彭于晏”。不现实,也没意义。 短视频营销,实际上只围绕三个结果转: 你可以先问自己一句:我现在最缺哪一个? 缺的不同,玩法完全不一样。 假设你是个本地咖啡店老板,刚开业没人知道你。这个阶段短视频的使命,是让附近的人知道“原来这条街多了一家风格不错的咖啡店”,那就需要更偏“曝光型”的内容,比如: 再看一个做线上课程的老师,已经有一批学员,只是想把客单价提上去。那你的短视频就不能只追求播放量了,而是有意识地去做“筛选”:宁愿少一点无效播放,也要多一点“真有需求的人”。这就需要: 2026年的数据里,有一个趋势特别明显:粗暴追热门的账号,转化率普遍下滑;而稳定输出垂直内容的小号,只要更新稳定,半年后大多能形成比较可观的自然成交。所以别被“播放量”迷眼睛,你真正要盯的是:这条内容,到底帮我往哪个目标推了一步? (顾漠视角) 很多账号看起来很勤奋,每天更新,内容却像同一个模子刻出来:搬运热点、拼接素材、跟拍流行镜头。看起来热闹,却很难让用户“心里一震”。 短视频营销要有效,必须把刀磨在“刺痛点”上。也就是说,你得讲那些用户不说出口,但天天烦的事。 举个例子。 假设你是做减脂营养餐的,常规思路是:“低脂、健康、卡路里多少、专业营养师搭配”……这些都是对的,但没戳到人心。那用户真正的痛点是什么? 你围绕这些点去设计短视频,就变成了: 2026年的一些平台数据都在说明:对痛点描述越具体、越生活化的视频,播放完播率和互动率明显更高。比如一句“熬夜到一点还在改方案的人,看这个”往往比“如何提高职场效率”更容易被点开,这是非常直观的对比。 你可以自己做一个小练习,把你卖的东西写在中间,然后围绕它画出一圈“用户的烦恼”: 你短视频的选题,就从这几个方向里抓具体场景出来。比如做英语培训,你可以拍: 这类场景感内容,比任何空洞的“提升口语很重要”更有杀伤力。 (林澈视角) 换个声音说说话。 顾漠刚刚讲的是战术,我想聊聊更“软”的东西——人设。 如果说短视频营销是一场长期关系,那人设就是你给用户的“第一印象标签”。没有标签,就像在商场里看到一个橱窗,玻璃蒙着灰,你根本不知道里面在卖什么,自然不会走进去。 2026年的短视频平台上,有几个趋势很明显: 你不需要演一个虚假的角色,而是要把自己或品牌中最好“被记住”的那一面放大。举两个我最近关注的账号: 你看到他们的视频,很快就知道: “哦,这就是那个修机不赚钱也要给你修的师傅。” “啊,这就是那个爱念叨但真心想帮你省时间的大叔。” 回到你自己的短视频营销,人设怎么定? 可以用一句话模板来捏一捏: 我是一个【身份】,用【方式】,帮【什么样的人】解决【哪类问题】。 比如: “我是一个从线下工厂出来的服装老板,用最直白的话,让普通人也买得懂面料和做工。” “我是一个只讲实操的社交恐惧设计师,用案例和图,帮手笨嘴拙的人也能做好品牌展示。” 当你的人设清楚之后,你的视频就有统一的“说话方式”: 语气、用词、镜头感、出现在画面里的物品,都会慢慢串成一个整体,这就是“人味”。而有“人味”的短视频,才有机会不被算法淹没。 (顾漠视角) 很多人来问我短视频营销,我会先问一个问题:你准备好连续做30条内容了吗? 如果答案是否定的,那我建议不要一上来就纠结“选题有多完美”,先把“做下去”这件事解决。 短视频营销,本质上是一组可以重复执行的动作,而不是一次灵感闪现。你可以照着下面这个“笨办法”搭一个属于自己的战术板: 固定3类内容支柱 比如你是做宠物用品的,可以设定: 这三类内容轮着发,就不会每天被“今天发什么”这件事拖垮。 统一一个“行动指令” 很多视频结尾没有任何行动指引,用户看完就划走了。 你可以固定一类:“想要详细清单,在评论区留【清单】两字”; 或者“想看我用低预算改造你家客厅,发你客厅照片到私信”。 数据里可以明显看出:带有明确下一步动作的视频,转化率比没有指引的高出一大截。这不是话术小聪明,而是帮用户做选择——人很懒,越不用思考的路径,越容易走。 留出试错空间 不要期望前几条视频就有大爆发,更多时候,它像是在“铺轨道”。你需要: 2026年的数据趋势是:那种持续更新3个月以上、哪怕播放量不算夸张的账号,后续整体涨势更稳定。平台在奖励长期输出者,这点不需要去研究复杂算法,稍微观察一下行业账号变化就能感受到。 (林澈视角) 短视频营销,如果只盯着视频本身,就好像只盯着一块拼图在琢磨,画面永远拼不完整。 我更关心的是:用户是在哪个场景下刷到你?你又给他留下了什么入口? 想象这样几个情景: 不同场景,用户的耐心、注意力、情绪状态完全不同。短视频营销不只是“剪辑精不精”,还包括: 我经常建议客户,把自己的短视频主页,当成一个小型的“自我服务台”。比如: 当你的内容与场景和入口一体考虑时,你会发现短视频营销的效率突然提高了——不是播放量翻倍,而是每一条内容都在帮你积累可见的资产:用户的认知、信任和清晰的联系渠道。 (顾漠视角) 短视频营销最容易犯的一个错误,就是把自己拍成一个移动广告牌: 只要出镜就夸自己产品好,只要开口就是“我们有多专业”。 你会发现,这样的内容哪怕信息密度很高,评论区却冷冷清清。原因很简单:只有产品,没有人。 2026年不少平台的数据都显示:那些在专业内容中加入“人性瞬间”的账号,用户停留时间和评论质量会明显更好。比如一个财务知识账号,在讲“现金流管理”之前,先说自己当年因为乱花钱差点交不起房租;一个教备考的老师,会承认“有些题目我当年也做崩了”。 短视频营销不是“越无情越专业”,而是: 说得再具体一点,在内容呈现上,可以这么处理: 你会慢慢发现,短视频的评论区,会变成你真实的用户研究场,比任何调研问卷都直接。 (林澈视角) 我和顾漠在公司里常常分工不一样: 他更像那个带你拆招战术的“实战派”,习惯拿着数据和案例,一步步推演; 我更像那个在旁边不断追问“你到底希望别人记住你什么”的“碎碎念品牌控”。 你在做短视频营销时,其实也可以同时借用这两种视角: 当这两条线慢慢拉齐,你会发现,短视频不再只是“有一条爆了好爽”这种短期刺激,而是: 这些,才是短视频营销真正应该追求的结果。 (顾漠视角) 说了这么多,不想让你看完只是“点点头”。你可以从今天就动手做三件非常小的事: 短视频营销本来就不是什么玄学,更不是只属于大品牌的游戏。只要你肯把用户的痛点看得比自己的表达欲更重要一点,把人味放在广告前面,把长期结果放在一条爆款的视频之上,这场“流量翻身仗”,普通人也有机会打赢。
短视频营销,让普通人也能打赢流量翻身仗的底层逻辑
2026-02-23 21:58:03阅读次数:36 次
举报
不是火就行:短视频营销先搞清楚“要什么”
针对用户的“刺痛点”,才有转化感的内容
林澈视角切入:别急着发视频,先捏出自己的“人味”
一条爆款不如一套“可复制”的短视频战术
林澈补刀:内容之外,别忽略“场景”和“入口”
有干货,也要有“人话”:别当冷冰冰的广告机
两种人设,一条路线:让短视频真的“带业务”
收个尾:从今天开始,你可以立刻动手的三件小事
热门游戏
推荐攻略
感谢你浏览了全部内容~
