最近关注外交新闻的人都能感觉到，日本高市早苗内阁有点“急火攻心”——11月刚开个头，就连着在涉台、钓鱼岛、历史问题上“踩红线”，就连派官员来“求和”的时候，都不忘捎带个“无理抗议”，结果结结实实撞在了中方的“底线墙上”。
日方的“挑衅组合拳”，撞在了底线之上11月的日本外交，活像场“闹剧”：7日刚公然发表涉台错误言论，被中方多部门严正警告后，反倒倒打一耙要求中国驻大阪总领事“道歉”；紧接着又放话要引入核潜艇，突破日本坚持几十年的“无核化三原则”，把周边国家的神经绷得紧紧的；更离谱的是，大阪市议会通过“要求中方道歉”的决议，长崎甚至冒出“篡改南京大表述”的荒谬提议——这哪是想改善关系？分明是把“挑衅”当“政治筹码”。
更可笑的是，就在日方派司长级官员来中国“议和”的节骨眼上，他们居然在离京前抛出“中国海警钓鱼岛巡航”的所谓“严正抗议”。可中方的回应比他们更干脆：“不接受任何无理交涉，当场驳回！”还直接反交涉——“钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，海警常态化巡航是主权国家的正当权利，符合国际法，轮不到你们说三道四。”
日本的“底气”，其实是“误判”日本为啥敢这么“横”？说到底是两个“算错了账”。
一是把“民粹情绪”当“政治资本”。最新民调显示，7成日本受访者支持高市早苗的“强硬外交”，支持率还涨了5.5个百分点——她以为靠“对华挑事”能转移国内经济复苏乏力、民生问题突出的矛盾，可这“火”烧到别人地盘上，哪有不被泼冷水的？
二是把“美日同盟”当“挡箭牌”。美国刚批了3.3亿美元对台军售，驻日大使就赶紧说“美日共同维护台海稳定”，可明眼人都看得出来，这钱连“零件钱”都不够——美国刚和中国谈妥稀土供应、贸易协议，真要为日本“出头”？不过是嘴皮子功夫罢了。高市早苗想要的“强力支持”，终究是镜花水月。
中方的回应，是底线也是善意面对日本的“耍横”，中方的回应始终“稳、准、狠”：除了当场驳回钓鱼岛抗议，还直接明确——在G20期间没有会见日本的安排。这不是“不给面子”，是明明白白划红线：台湾问题是中国内政，钓鱼岛是中国领土，历史事实不容篡改，这些核心利益，半分都不能让。
但中方的“硬”，从来不是“蛮”。我们一直说，愿意在相互尊重、平等相待的基础上发展中日关系——可尊重是相互的，你连“主权”两个字都不认得，还想让我们跟你“好好谈”？做梦呢。
挑衅的结局，只能是“自食其果”中日关系走到今天这步，最该反思的是日本。当年的历史教训还不够深刻吗？现在又想走“右翼老路”，拿“霸权逻辑”当“外交工具”，这不是“聪明”，是“短视”。
中方的态度摆得明明白白：你要是停止挑衅，回到理性沟通的轨道，我们欢迎；你要是继续执迷不悟，拿“主权问题”当“政治游戏”，那对不起——中国海警的巡航会继续，捍卫核心利益的决心不会变，由此产生的一切后果，只能由日本自己扛。
说到底，外交场上从来都是“实力说话”，挑衅那套，不好使。
